Ganhar índice de perda de notícias forex

O problema da negociação - como melhorar a vitória: relação de perda Juntado em maio de 2009 Status: Membro 14 Posts Isso é algo que eu tenho pensado um pouco nos últimos dois anos desde que comecei a negociar Forex. É o problema que os perdedores têm encontrado um sistema de alta expectativa, psicologia ruim ou um pouco de ambos. Muitos de vocês provavelmente estão cientes do estudo que levou 100 acadêmicos e fez com que eles jogassem um jogo de apostas com uma vitória de 60:40: perda e 1 : 1 risco: razão de recompensa, a única coisa que os acadêmicos controlaram foi quanto apostar. Depois de cada jogado 100 julgamentos do jogo quase todos perderam dinheiro. Obviamente, eles perderam devido à má psicologia (vinculada à tomada de decisão de gerenciamento de dinheiro). Eu suspeito, digamos, 70:30 vitória: índice de perda, a maioria teria ganho dinheiro, reduzindo consideravelmente o requisito de boa psicologia. Se um comerciante leva completamente aleatoriamente, a longo prazo (para minimizar o efeito da propagação), 1: 1RR negocia que ele deveria esperar uma vitória de 50:50: taxa de perda. Tudo o que ele precisa é uma vantagem (como negociar com a tendência e utilizar o suporte e a resistência) para orientar sua taxa de vitória para melhor do que 50. É assim que pensei que era simples quando comecei. Agora eu acredito que existem muito poucos comerciantes atualmente lucrativos que poderiam ganhar a vida apenas negociando um sistema com uma vantagem muito pequena (por exemplo 1: 1RR com taxa de 50-60 vitórias). A variabilidade no forex é tão alta com as condições de mercado em constante mudança e as distribuições de preços não normais que as reduções seriam demais, o sistema seria descartado. Muitos gurus e livros comerciais que eu li afirmam encontrar um sistema com expectativa positiva é a parte fácil, a parte difícil é refinar sua psicologia. Muitos especialistas também concordam que a negociação discricionária é superior ao comércio mecânico, já que os sistemas mecânicos são propensos a romper um longo período de tempo à medida que as condições do mercado mudam. Isso cria um pouco de paradoxo para o comerciante discricionário. Quando temos um perdedor, devemos descartar psicologicamente e ser limpos para o próximo comércio. Um comerciante com boa psicologia aceita que o mercado tenha um alto grau de aleatoriedade e cada comércio tem uma boa chance de ser um perdedor. O comércio discricionário no entanto é uma habilidade, e se você chamou um comércio perdedor que reflete em sua habilidade até certo ponto (mais - por isso, em muitas negociações). Se você chamou de troca perdida, pode haver alguma razão para o motivo de um perdedor que você não viu no momento (especialmente se você se casou com o cargo). Você pode levar isso muito longe (especialmente se você não gosta de quotwrongquot) e começar a ver razões que realmente não estão lá. Eu espero que haja uma grande habilidade para determinar se deseja diminuir o comércio perdedor até probabilidades ou habilidades discricionárias que precisam ser melhoradas (ou um ajuste à metodologia para se adaptar a uma mudança nas condições de mercado). Quanta vantagem existe um comerciante profissional típico. A maioria dos comerciantes profissionais utilizam sua boa psicologia em maior medida do que caindo em uma metodologia de alta expectativa. É algum tipo de mistura entre os dois. Existem comerciantes profissionais com habilidade suficiente para Desfrute consistentemente de uma taxa de ganhos 80-90 1: 1RR, ou isso não é possível na aleatoriedade dos mercados. Eu sei que a maioria dos novos comerciantes vai em busca do Santo Graal, mas na minha opinião, encontrar uma metodologia de alta expectativa é muito mais difícil e importante Do que desenvolver boa psicologia (apesar do que a maioria dos especialistas estão reivindicando). Eu também acredito que se você quiser uma boa metodologia de sistema discricionário que se adapte à sua personalidade, é melhor se você desenvolver o seu próprio, pois 99 do que você encontrará na net é uma expectativa baixa ou negativa ou não é adequado para você. Isso não é fácil. Nos últimos dois anos, tive muitas idéias para os sistemas, mas apenas dois parecem ser consistentemente rentáveis ​​e vale a pena prosseguir, e dedico muito tempo ao comércio de educação e pesquisa. O que vocês acham Inscreveu-se para agosto de 2009 Status: Aspiring FX Artist 660 Posts na minha opinião, encontrar uma metodologia de alta expectativa de sistema é muito mais difícil e importante do que desenvolver uma boa psicologia (apesar do que a maioria dos especialistas estão reivindicando). Eu também acredito que se você quiser uma boa metodologia de sistema discricionário que se adapte à sua personalidade, é melhor se você desenvolver o seu próprio, pois 99 do que você encontrará na net é uma expectativa baixa ou negativa ou não é adequado para você. Eu concordo com isso 100. Pessoas com responsabilidades de trabalho, família e comunidade não têm necessariamente tempo para pesquisar e comerciar profissional, mas esperam resultados extraordinários. Os membros devem ter pelo menos 0 vouchers para postar neste tópico. 0 comerciantes que visualizam agora Forex Factoryreg é uma marca registrada. Qual é uma boa relação de vitoria À medida que Irsquove percorreu e apresentou apresentações de estratégia FX em todo o mundo, uma pergunta que freqüentemente surge do público é um questionário sobre o rsquos da estratégia e o índice de perda. Em essência, o ouvinte está tentando avaliar a qualidade da estratégia pelo índice de vitórias. (A relação de vitórias é simplesmente o número de negociações vencedoras divididas pelo número total de negócios. Por exemplo, um comerciante que ganhou 15 de 20 negociações teria uma proporção de 75 vitórias.) Quando confrontado com a questão sobre um índice de estratégias estratégicas, I rsquoll fornece a audiência da minha opinião e depois acompanhe outra questão. Ldquo Você acha que um índice de 45 vitórias é um bom percentual de vitórias que eu posso dizer pelos olhares de muitos participantes que não tem certeza de como responder. Por um lado, se a porcentagem de vitória não for boa o suficiente, por que a equipe do DailyFX EDU ensinaria a estratégia se essa afirmação anterior fosse verdadeira, então, onde é a linha desenhada entre uma boa razão de estratégia e a fraca proporção da estratégia de negociação. Acompanhe outra pergunta, eu tenho uma estratégia que ganha em 90 de suas trades. Você está interessado em ver os strategyrsquos comprar e vender rulesrdquo Inevitavelmente, eu vou ter várias partes interessadas que levantar a mão. Irsquove viu muitos comerciantes atraídos para índices de vitórias mais altos, pensando que eles são melhores estratégias quando na verdade o índice não está dando uma visão sobre a rentabilidade da estratégia. O ponto aqui é que julgar uma estratégia baseada unicamente em sua relação de vitória é como julgar um livro baseado unicamente em sua capa. Você não pode obter toda a história e uma relação de triagem em isolamento pode ser enganosa. Como uma estratégia que ganha em 90 de suas negociações seja uma estratégia perdedora. Como uma estratégia que ganha em 45 de suas negociações seja uma estratégia vencedora. A resposta reside na análise do rácio strategyrsquos win ao lado da relação risco-recompensa. O resultado da análise nos fornece uma expectativa da estratégia. Por exemplo, o motivo pelo qual a proporção de 90 ganhos perde dinheiro é porque ganha muitos negócios pequenos e, em seguida, perde grande. É exatamente por isso que a maioria dos comerciantes perde dinheiro em Forex de acordo com nossa pesquisa de Traços de comerciantes bem-sucedidos. (A pesquisa está disponível com um nome, e-mail e registro de número de telefone.) Você pode fazer a matemática para ver se uma estratégia deve produzir resultados positivos ao longo do tempo. Basta ter o número médio de negociações vencedoras multiplicado pelo tamanho médio do vencedor em pips. Então, subtrair o número médio de negociações perdidas multiplicado pelo tamanho médio do perdedor em pips. O resultado é a sua expectativa. Letrsquos compara dois exemplos hipotéticos de Strategy lsquoArsquo que ganham 90 do tempo e estratégia lsquoBrsquo que ganha apenas 45 do tempo. Educação de Forex: Estratégia lsquoArsquo ganha 90 de Negócios Observe que, apesar de a estratégia ter ganho em 90 dos negócios, ele ainda perdeu a longo prazo enquanto os 10 perdedores perderam mais terreno do que os 90 vencedores feitos. Agora, vamos ver Strategy lsquoBrsquo. Educação Forex: Estratégia lsquo B rsquo ganha 45 de Negociações Por outro lado, esta estratégia com um índice de 45 vitórias e um índice de risco para recompensa de 1 a 2 tem uma expectativa positiva. A longo prazo, espera-se que este tipo de estratégia mostre lucros líquidos. (Um índice de risco para recompensa de 1 a 2 significa que, para cada pip de risco, há pelo menos 2 pips de recompensa em potencial). No primeiro exemplo acima (Estratégia A), claramente o comerciante está arriscando muito enquanto Lucrando uma pequena quantidade. Embora eles possam se sentir bem em estar no lado vencedor do comércio com freqüência, eles são cegos quando a estratégia é negativa após uma cesta de 20 ou 50 comércios. Muitos comerciantes se enquadram neste acampamento, porque eles ficam emocionalmente vinculados a um comércio e obtêm lucros muito rapidamente ou ficam pendurados na perda de negócios por muito tempo. Há muitas razões para se empatar emocionalmente de falta de confiança em seus conhecimentos comerciais ou talvez sobre o alavancagem de sua conta. Independentemente do motivo, o resultado tem um viés negativo associado à obtenção de lucros muito rápido ao expor sua conta a perdas relativamente maiores. Por outro lado, a Estratégia B ganha em menos negócios, mas o comerciante está confiante em sua abordagem, na medida em que sua vantagem é a gestão de risco no comércio. Eles não estão tão preocupados em ganhar em cada comércio e estão mais preocupados com o progresso feito em uma cesta de trades. Se você está analisando seu próprio desempenho comercial ou o desempenho para escolher uma estratégia automatizada F orex. Demore um minuto e execute os cálculos acima para ver se a estratégia produz uma expectativa positiva. --- Escrito por Jeremy Wagner, Head Trading Instructor, DailyFX Education Assine a lista de distribuição de e-mail da Jeremys. Ao se juntar, você receberá 2-3 e-mails por semana com idéias comerciais e artigos de educação forex. Para ser adicionado à lista de distribuição de e-mail de Jeremyrsquos, clique AQUI e insira suas informações de e-mail. Adicione-me ao seu círculo Forex no Google Plus. Quer saber mais sobre como administrar o risco em seus negócios de Forex usando o calculador do Gerenciamento de Riscos, registre-se para receber este curso de vídeo de Gerenciamento de Dinheiro gratuito e saiba sobre os rácios de risco para recompensa e como você pode efetivamente gerenciar o risco em sua conta de negociação. Registre-se aqui para ver o curso e receba gratuitamente a calculadora de gerenciamento de riscos. O DailyFX fornece notícias e análises técnicas sobre as tendências que influenciam os mercados monetários globais.